Программы проверки уникальности

cjxx

New Member
Иногда один и тот же текст разные программы (ETXT Антиплагиат, Адего Плагиутс и т.д.) оценивают совершенно по-разному. Уникальность скачет очень сильно. Кто-нибудь в курсе, в чём отличие в алгоритме. И какая программа выдаёт наиболее достоверный результат.
 

Kashchey

Копирайтер
Точных алгоритмов не знаю, да и разработчики не поделятся, наверное. Для меня «правильная программа» та, которою требует заказчик (иногда их сразу несколько). Если писать статьи для бирж, то выберете 2 программы и проверяйте.
P.S. есть заказчики, которые проверяют уникальность своими «МЕТОДАМИ» В этом случае проверяйте двумя программами.

Лично я предпочитаю Адего Плагиутс+Текст.ru+istio.com = профит.
 

Нелли

New Member
Ненавижу адвего..Некоторые стандартные фразы приходиться переделывать по тысячу раз. Проверяю по программе биржи ETXT.ru. Текст .ру не люблю, потому что она часто глючит.Иногда даже сама вижу, что точно не 100%, так как рецепт кулинарный тяжело подогнать под 100. Особенно бесит, когда проверишь, результат 100, а заказчик отправляет на доработку, так как у нее 78. Перепроверяешь-100...И думай как проверять...и где ошибка
 

Лиса

New Member
Меня етхт проверка радует в общем, но я провела над ней ксперимент, прогоняя один и тот же текст три раза, так она мне выделяла цветом каждый раз разное, и уникальность скакала в пределах 97-99%, и это в течение 15 минут!А еще адвего ничего, нравится. А на текст.ру ненавижу, глюканутая она, не беру заказы с проверкой по ней.
 

annanemona

New Member
За время работы копирайтером приходилось брать заказы с проверкой по etxt, advego, text.ru, content-watch, monster antiplagiat. Обратила внимание, что программа advego сильнее "придирается" к тексту. Подтверждаю то, что сказали выше: постоянно приходится переделывать устойчивые речевые обороты и шаблонные фразы, чтобы добиться высокой уникальности. Больше всего нравится content-watch, но с ней работают немногие заказчики, и etxt.ru.
 

san_ss

Технарь
cjxx said:
И какая программа выдаёт наиболее достоверный результат.
Этот вопрос уже поднимался в какой-то теме на форуме. В результате дискуссии пришли к выводу, что проверка по text.ru является самой оптимальной. Как обитатель биржи Етхт скажу следующее: меня полностью устраивает проверка etxt. Можно проверять и по другим системам, но оплата должна быть на порядок выше!
 

Зоя Сергеева

Всем добра!
А у меня частенько бывает, что на text.ru - 100 % уник, а на eTXT - еле-еле 90% получается. Но я работаю через биржу, поэтому и уникальность проверяю по тамошней онлайн-проверке.
 

Ирина 777

New Member
Пользуюсь etxt и text.ru. До недавнего времни на text.ru проверка всегда показывала на 2-3 % выше чем на еtxt. А недавно вдруг стало наоборот. Но думаю удивляться не стоит - порой даже один и тот же текст проверяешь с разницей в 15 минут и получаешь рахную уникальность))
 

Najm

New Member
Один мой текст текстру показывает 30 процентов, а контент вотч 100. Как бы запрограммировать зака именно этот текст проверить на контент вотче? Кто нибудь, заведите плиз блог, как вить веревки из заков ))))
 
А я дружу с текст.ру. А вот Адвего – терпеть не могу, все время малину портит. Иногда так и хочется какую-нибудь поговорочку вставить или фразу шаблонную. А эта … программа ::) показывает сейчас 90%, через минуту – 85%, а еще через две – как повезет. Вот и думаешь, когда заказчик проверять будет, что ему покажет этот зверь.
 

stasya

New Member
Больше всего радует онлайновская программа на Етексте. Никогда с ней особых проблем не было! Жаль, что большие тексты в нее не влезают, приходится пользоваться скаченной программой. Хорошие отношения сложились и с Текст. ру. Хотя иногда меня терзают смутные сомнения по поводу стопроцентной уникальности ;) А вот Адвего, как и многие здесь, я недолюбливаю. Даже стараюсь не брать заказы, где требуется такая проверка. Особенно сложно приходится с короткими текстами. Напишешь за десять минут, а уникальность подгоняешь час!

Насчет алгоритмов сказать что-то конкретное не могу. Знаю, что Текст.ру не просто рубит статью на фразы, а "смотрит" на смысловую уникальность. Этим он меня и привлекает.
 
А разве она не бесплатная???
Там, кажется, есть какая-то галочка "платно/бесплатно" и показывает, сколько БЕСПЛАТНЫХ проверок осталось. Может, я мало текстов проверяю, но сколько раз пользовалась - никогда ничего не платила.
 

san_ss

Технарь
Данилова said:
Может, я мало текстов проверяю, но сколько раз пользовалась - никогда ничего не платила.
Я тоже не платил, но видимо у Ольги офигенные объемы статей за день. А может она просто не знает, что за онлайн-проверку можно не платить? :) :-X
 
Только что проверила: у меня 11, когда еще меньше было. Это количество, наверное, от рейтинга зависит?
 

Оля

New Member
Алена Толчина said:
так это же на сутки
На сутки? То есть я могу в сутки написать 43 текста? боюсь ошибиться, но кажется что раньше было 60...
 
можно, наверное 1 текст написать и 43 раза его проверить)

вроде меняется количество доступных проверок от чего-то

Открою секрет - пока я не обнаружила в гугл-доках в меню пункт статистика (а в нем строчку - количество знаков), антиплагиатом на етексте я пользовалась исключительно с целью подсчета этих самых знаков)) Новая жизнь привычных вещей, так сказать))

Потом надобность в подсчете знаков как-то исчезла, а на уникальность я если вспомню один текст из пяти проверить - и то хорошо)

Поэтому мне кажется и 43 - за глаза вообще, на год точно хватит
 

Оля

New Member
Алена Толчина said:
вроде меняется количество доступных проверок от чего-то
Не хочется спорить, но у меня один заказчик заказывает только он-лайн проверки, после каждой проверки количество уменьшается и на второй день не повышается обратно.
 
Top