Статья на главную. Вагонка

[Леонид]

Статья на главную страницу сайта. Данных было немного, сделал из того, что есть. Ключи выделены жирным. Надеюсь, разместят без этого выделения))

Спасибо за внимание!

 

[Вера Нансен]

Леонид, а ТЗ? Ключей стооолько ???

 

[Леонид]

Вера, да один ключи и есть "вагонка в Перми" или "вагонка Пермь".

 

[Вера Нансен]

Так-то в целом текст очень даже читаемый, структура хорошая - много подзаголовков, список, абзацы. Немного водянисто в начале, а конец понравился - что-то живое есть.

 

[Леонид]

Старался) спасибо за хорошую оценку, Вера!

 

[Panda]

Текст родом из 2006 года, когда в ТОП выходили за счет обилия ключей. От вагонки воротить меня начало уже к середине, текст этот явно не для людей, увы. Нет шлейфов, отовсюду торчат ключи, сам текст - лишь материал для укутывания вагонки, но никак не самодостаточная единица. Еще и для главной... Плохо, вот мое мнение.

 

[Леонид]

Пётр, ключи-то мне дали, я их сам не искал. Что дали, из того и делал.

А структура, преимущества, читабельность как?

 

[Panda]

Да ну как - структура как структура, обычная. Читабельность низкая - читать сложно из-за обилия ерунды в виде вагонки. Как копирайтер вы должны были объяснить, что так статьи не пишут, что нужно разбавлять вхождения, делать частотность поменьше, город склонять, шлейфы добавлять и так далее. Ну плохой текст, честно, с любой стороны плохой. С точки зрения интересности - нулевой, штампы с минимумом конкретики. С точки зрения SEO - тоже перебор.

 

[Леонид]

вы должны были объяснить, что так статьи не пишут, что нужно разбавлять вхождения, делать частотность поменьше, город склонять, шлейфы добавлять

о, не, там это не объяснишь))

 

[Вера Нансен]

Меня от таких заказов, бывает, отчаяние накрывает. Ты хочешь - красиво, с душой, а от тебя требуют ключи и шаблон. А всю полезную инфу, которую ты пытаешься втолковать, воспринимают как "умничание".

 

[Леонид]

Этот текст на тот же сайт, но его не приняли, Божьей милостью)) писала неизвестная мадам до меня

 

[Panda]

о, не, там это не объяснишь))

Не знаю, я на любых этапах своей работы, даже когда по 30 р писал - всегда пытался объяснить. Кстати, обычно слушали.

 

[Леонид]

Не знаю, я на любых этапах своей работы, даже когда по 30 р писал - всегда пытался объяснить. Кстати, обычно слушали.

Пётр, я там с оптимизатором работаю. Оптимизатор крайне уверен в своём опыте. Я в оптимизации для него совершенно не авторитет.

 

[mirt]

Как копирайтер вы должны были объяснить, что так статьи не пишут, что нужно разбавлять вхождения, делать частотность поменьше, город склонять, шлейфы добавлять и так далее.

я извиняюсь, что такое шлейф?

 

[Panda]

Шлейфы поисковых запросов - на главном сайте поиском посмотрите, очень нужная штука

 

[Зоя Сергеева]

Мне кажется, что и тошнота, и заспамленность зашкаливают. Вы по Адвего проверяли или по text.ru? Не более одного ключа на 500 знаков. У вас слово "вагонка" в каждом предложении, а в некоторых повторяется даже два раза.
У дамы в тексте поражает количество ненужных запятых, явные проблемы с пунктуацией.

 

[Леонид]

Ну что Вы, ни на что я не проверял.