Этика копирайтера

[Надежда Лебедева]

По отношению к заказчику - вроде все с этим понятно: не кидать, быть обязательными по срокам. А вот по отношению к коллегам каких вы принципов придерживаетесь? Ведь все равно нам приходится взаимодействовать, даже вне пределов бирж, наше профсообщество - большая деревня.

Что вы не сделаете ни в каком случае в общении? Например, демпинг - это нарушение этики к тем, кто претендует на ту же работу и уже отписался?

Еще, на мой взгляд, нарушение этики - ехидное умничанье в портфолио конкурентов (на тех площадках, где свободное комментирование).

 

[Рокер Из-Ада]

Умничество на дух не переношу, а также просто не уважаю тех копирайтеров, которые "лижут ж..." более талантливым, не имея своего твердого мнения и принципов!

 

[Panda]

Например, демпинг - это нарушение этики к тем, кто претендует на ту же работу и уже отписался?

Вообще не понимаю этого слова. Что значит "демпинг"? Это рынок, у каждого свои интересы, возможности, свое понимание справедливой цены. Если я готов работать дешевле, я и буду работать дешевле, чего в этом такого? Ну не хочешь писать за 30 рублей, а мне вот жрать нечего, я хочу. И точка. Ничего такого в этом не вижу, обстоятельства бывают разными, никто никому ничего не обещал и ничем никому не обязан.

 

[mirt]

На мой взгляд, достаточно наличия внутренней этики вне зависимости от рода профессии. А если с этим недостаток, то никакие кодексы не помогут))

 

[Надежда Лебедева]

Еще убивает, когда кто-то заводит ветку поиска заказчика и откликается кто-то (а то и в профиле предлагает), а внизу приписывает другой автор: "И меня возьмите!" Лень завести свою тему что ли? Как в ресторане видишь, что предложение делают девушке и выскочить: "А я тоже хорошая!"

 

[Надежда Лебедева]

Вообще не понимаю этого слова. Что значит "демпинг"? Это рынок, у каждого свои интересы, возможности

Скорее всего, крайне негативно относятся коллеги (на Фрилансе карму портят, например), если предлагает автор ниже цены заказчика написать. Чтоб не разбаловать клиентов, наверно).

 

[Вера Нансен]

Я как и Мирт считаю, что дело во внутренней порядочности человека - есть она или нет. И проявляется она независимо от вида деятельности.

Другое дело, что мы работаем через интернет, и этические границы размывается - нам кажется, что если сделаем что-то недостойное, никто не узнает.
К разряду неэтичных поступков могу отнести следующее:

• работа под чужим раскрученным ником
• оговаривание коллеги перед клиентом

Хотя первое, наверное, под разряд мошенничества подходит.

 

[Надежда Лебедева]

работа под чужим раскрученным ником

Это даже, по логике, статья УК, использование персональных данных - вроде того. Хотя, наверно, хитрее делают - что-то меняют в нике. Да и авторское имя, видимо, патентовать надо.

Вот этот пункт даже в голову не пришел, не актуально мне пока . Назваться "Петр Панда -2" и писать на форуме с такого ника тоже не было идей А вот работает девушка-копирайтер, имя не помню, но, допустим, "Катя Кот". Хотя, кто знает, может это и есть ее фамилиё...

 

[иван ясень]

Помимо вышеперечисленных факторов, добавлю также, что для моя этика в копирайтинге предусматривает добросовестную и максимальную передачу смысла текста. Я за достоверность фактов, без допущения дезинформации с моей стороны. Понятно, что чья-то статья, которую я берусь переписывать, может быть седьмой водой на киселе, что там могут быть вполне искажены факты. Но я не парюсь насчет этого. Какое мне дело до этики других копирайтеров, ответ я за себя должен держать.