Помогите избавиться от слов "что" и "будет"

Иван83

New Member
Так как-то складываются у меня тексты, что постоянно в двух предложения подряд идут слова или "что" или "будет". Писать так оказывается проще и думать долго не нужно, однако текст получается весьма некрасивый, как будто писал какой-то школьник недоучка. Как избавиться от таких оборотов?

Типа такого:

Федеральное автомобильное управление просто-напросто будет снимать такие машины с регистрации. Подобные меры от Kraftfahrtbundesamt уже вступили в действие, а кроме того, «счастливые» обладатели народных автомобилей должны будут оплатить снятие с регистрации с собственного кармана.

Дело в том, что сегмент 1-тонных пикапов в Европе является одним из самых оживлённых: так, в 2016-ом году он поднялся на 25%, а в первой половине 2017-го, прирост составил 19% - тренд на лицо. На рынке лёгких коммерческих автомобилей Рено является весьма влиятельным игроком, что существенно может повлиять на скорость продвижения модели Alaskan.

Как правило слова эти расположены у меня поближе к друг другу!
 

Vira

copywriting-pro.com
Допустим, если бы я писала статьи на тематику авто и хотела бы ненавязчиво это прорекламировать, то вполне могла бы написать подобный пост на тему: «Как спастись от использования союза «что» в сложноподчиненных предложениях?»

А почему нельзя использовать слова «будет» и «что» к месту и осмысленно? Не нравится вам – переформулируйте, скажем так: «обладатели народных автомобилей должны будут оплатить снятие с регистрации с собственного кармана.» в «обладателям народных автомобилей придется оплачивать снятие с регистрации из собственного кармана.»

Иван83 said:
На рынке лёгких коммерческих автомобилей Рено является весьма влиятельным игроком, что существенно может повлиять на скорость продвижения модели Alaskan.
Замените «что» на «это», делов-то.
 

Vira

copywriting-pro.com
Иван83 said:
а рекламой я не занимаюсь!
Иван83, простите великодушно, если я вас задела. Но что плохого в рекламе-то?
 

Иван83

New Member
Vira said:
Но что плохого в рекламе-то?
Да ничего, просто зачем она мне: у меня пара прямых заказчиков на авто тематику, у которых заказов мне хоть отбавляй - зачем мне ещё?
 

san_ss

Технарь
Иван83 said:
Как правило слова эти расположены у меня поближе к друг другу!
Прочитал Ваш текст. Сложилось впечатление, что у Вас мало практики. Совет следующий: после написании статьи внимательно ее перечитывайте и проверяйте количество вхождения слов "что"/"будет". Если количество вхождений более 3-х на 1500 символов б/п, тогда корректируйте текст. Русский язык позволяет переформулировать любое предложение!!! ;D
 

Иван83

New Member
Re: Помогите избавиться от слов \"что\" и \"будет\"

Vira said:
Замените «что» на «это», делов-то.
Н да, а тут тогда как быть? Да и вообще, везде? Что-то я сразу не подметил про "это", вот, начал примерять, а оно оказывается вообще тут ни при чём!

L’argus — французский веб-ресурс, который предоставил возможность созерцать в сети фото интерьера Duster 2018. Изображения говорят о том, что новинка сможет порадовать своих будущих владельцев наличием камеры заднего обзора, парковочным радаром, а также обеспечением комфортной атмосферы в салоне посредством климат-контроля. А до этого было известно ещё и то, что производитель оборудовал свой автомобиль датчиками дождя и света, а также предоставил возможность «обувать» кроссовер литыми колёсами на 17 дюймов.
Добавлено: [time]1504511156[/time]
Александр Суровый said:
что у Вас мало практики
Практики более трёх лет на авто тематику, начинал с 80% уникальности адвего, сейчас 100% по текстру!
 
Иван83 said:
L’argus — французский веб-ресурс, который предоставил возможность созерцать в сети фото интерьера Duster 2018. Изображения говорят о том, что новинка сможет порадовать своих будущих владельцев наличием камеры заднего обзора, парковочным радаром, а также обеспечением комфортной атмосферы в салоне посредством климат-контроля. А до этого было известно ещё и то, что производитель оборудовал свой автомобиль датчиками дождя и света, а также предоставил возможность «обувать» кроссовер литыми колёсами на 17 дюймов.
Тут "что" можно убрать и не париться. Тренируйтесь в редактуре. Почитайте Зинсера и Нору Галь. Можете потыкать в главреде, только без фанатизма.

Иван83 said:
Александр Суровый said:
что у Вас мало практики
Практики более трёх лет на авто тематику, начинал с 80% уникальности адвего, сейчас 100% по текстру!
У меня тоже чуть больше трех лет практики. Уникальность проверяю в единичных случаях. Это не показатель качества.
 

Иван83

New Member
Роман Тарасов said:
У меня тоже чуть больше трех лет практики. Уникальность проверяю в единичных случаях. Это не показатель качества.
???Вот это номер!!! Если бы не уникальность, я бы тоже весьма шикарные тексты ваял - но она корень всех бед! В этом то и заключается искусство написания текстов для веб-ресурсов - читабельно и уникально одновременно! С меня требуют уникальность и чем выше тем лучше, за биржи вообще молчу, но я уже не там. Если бы не уникальность, все просто-напросто копировали половину текста у лучших писак, пользовались бы более правильными общепринятыми словосочетаниями, понятиями, а потом, немного своего бреда внедряем и всё - дело в шляпе.
 

Маленький

Копирайтер - не лошадь
Иван83, Чет не пойму, в чем весь сыр бор? В представленных вами отрывках это вообще никак не влияет на текст. Что там не так? Вы перфикционист, или как там это правильно называется? Тексты как тексты, на мой взгляд. Первооснова ваших метаний по этому поводу какова? Что послужило толчком?
Александр Суровый said:
Если количество вхождений более 3-х на 1500 символов б/п, тогда корректируйте текст.
А это что за норма такая? Откуда взялась??:eek:
 

Vira

copywriting-pro.com
Иван83 said:
Н да, а тут тогда как быть? Да и вообще, везде? Что-то я сразу не подметил про "это", вот, начал примерять, а оно оказывается вообще тут ни при чём!
Да, конечно, слово "это" везде не подойдет. В каждом конкретном случае переформулировать придется по-другому, универсального варианта быть не может. Пробуйте опустить союз "что", поменять полностью предложение, сказать то же самое другими словами.

Как мне кажется, в представленных вами текстах союзы "что" на своем месте, но если вы замечаете проблему, вероятно, она есть, просто в нескольких отрывках этого не видно. И раз вы обратили внимание, значит полпути пройдено. Я так однажды начала борьбу с безобидными вроде словами "достаточно" и "довольно": "достаточно высокий", "довольно тусклый" и т.п. Натуральные паразиты, скажу я вам, до сих пор еще проскакивают. ???
 
Иван83 said:
???Вот это номер!!! Если бы не уникальность, я бы тоже весьма шикарные тексты ваял - но она корень всех бед! В этом то и заключается искусство написания текстов для веб-ресурсов - читабельно и уникально одновременно! С меня требуют уникальность и чем выше тем лучше, за биржи вообще молчу, но я уже не там. Если бы не уникальность, все просто-напросто копировали половину текста у лучших писак, пользовались бы более правильными общепринятыми словосочетаниями, понятиями, а потом, немного своего бреда внедряем и всё - дело в шляпе.
Не стоит передергивать. Никто не копирует-вставляет. Статьи с уникальнстью в 70% (а в некоторых темах и 60%) прекрасно сидят в топе. Поэтому, я всегда отталкиваюсь от информативности текста и его читабельности. Не понимаю, в чем проблема использовать общепринятые обороты когда они уместны?
У меня уже давно не требуют уникальность. Только один заказчик просит проверять, но там допуск "25% совпадений по одному источнику", то есть проверка производится формально.
 

Vira

copywriting-pro.com
Роман Тарасов said:
У меня уже давно не требуют уникальность
Согласна с Романом. Не редкость, когда самостоятельно написанные тексты, без никакого копипаста показывают уникальность 70%, а то и ниже. И если заказчик упорно требует 100%, автору приходится изощряться и менять текст не только в ущерб читабельности, но и содержанию, потому как те же синонимы несут немного другую смысловую нагрузку. Я уж молчу про тексты юридические или медицинские, их бывает так науникалят, что читать страшно.
 

Иван83

New Member
Re: Помогите избавиться от слов \\\"что\\\" и \\\"будет\\\"

Маленький said:
Вы перфикционист
Стремлюсь!

Маленький said:
Первооснова ваших метаний по этому поводу какова? Что послужило толчком?
Тавтология и перенасыщенность текста одной и той же конструкцией предложения.
Добавлено: [time]1504526955[/time]
Не красиво получается, примитивно!
Добавлено: [time]1504528309[/time]
Роман Тарасов said:
Статьи с уникальнстью в 70% (а в некоторых темах и 60%) прекрасно сидят в топе.
У моих двух заказчиков прекрасно сидят в топе статьи-копипасты!
Роман Тарасов said:
Поэтому, я всегда отталкиваюсь от информативности текста и его читабельности.
Угу, да я тоже такой был, только когда видишь потом на текстру убогие 80%, становится как-то не по себе - профан я!
Роман Тарасов said:
Не понимаю, в чем проблема использовать общепринятые обороты когда они уместны?
В уникальности, они сбивают её на ухнарь!
Роман Тарасов said:
У меня уже давно не требуют уникальность.
Счастливый вы человек! А где так?
Vira said:
И если заказчик упорно требует 100%, автору приходится изощряться и менять текст не только в ущерб читабельности, но и содержанию, потому как те же синонимы несут немного другую смысловую нагрузку. Я уж молчу про тексты юридические или медицинские, их бывает так науникалят, что читать страшно.
Дак я о чём толкую. Представляете, как писать про регулировку карбюратора? За юр тематику никогда не брался, медицина тоже страх, ещё промышленное оборудование могу подкинуть со строгими техническими терминам - это всё пустая трата времени, никогда не беритесь за такие заказы - мозг сломаете! Лучше всего льётся тот текст, которому чужды какие-либо специфические обозначения - цифры, названия и т.п.
 

Маленький

Копирайтер - не лошадь
Иван83 said:
Не красиво получается, примитивно!
А-а... Ну так вы с другой стороны зайдите: в стихах что-нибудь напишите. Интригу замутите. В общем не словами, а смыслом украшайте.8)
 
Top