Продающий текст - продаем и кушаем JivoSite

[Ирина Лесун]

Почему же теряется? Самое главное - это дать описание программы, ее функции отобразить и вызвать желание у пользователей купить этот онлайн консультант. Что отражено очень даже сполна.

сумбурно как-то все - и описание, и отражение функций.

я уже писала, мне кажется, что было бы лучше, если бы Вы просто рассказали об этой программе, о ее достоинствах по сравнению с другими программами, о том, что лично Вас впечатлило, без лишнего пафоса, было бы четче и убедительнее. Такой обзор в доверительном стиле, что ли...

конечно, если говорить об том же НЛП, оно предполагает "воду", иначе никак...
но в этом тексте я не увидела приемов НЛП

 

[Рокер Из-Ада]

сумбурно как-то все - и описание, и отражение функций.

Не понимаю вас! Здесь идет речь только об нем любимом - Jivosite, а аналоги достойно "опущены" в сравнении цен (преимущества), что есть правда! Этого вполне хватает для сравнения, ведь главный герой Jivosite и только он! Не нужно здесь иных товарищей...

 

[Panda]

По-моему мы стали забывать, как выглядит стандартный разбор текста. Защищать ничего не нужно, каждый рецензент имеет право на свое мнение, которое не оспаривается. Янис, зачем ты нам что-то доказываешь? Ты пришел хвалиться или получить порцию критики?

 

[Рокер Из-Ада]

Ты пришел хвалиться или получить порцию критики?

Уважаемый, Петр! Ни в коем случае не хвалиться! Но именно в диалоге постигается истина. Молчание в знак согласия - убийство самого себя. Не бывает критики без диалога с обеих сторон. Ведь это как в учебе - споры, разногласия, свои мнения и вдруг даже "открытия"...

 

[Panda]

Если каждый будет отстаивать свою точку зрения, разбора не будет. Давай или слушаем и принимаем (не принимаем, но молча) либо тем не открываем.

 

[Рокер Из-Ада]

Если каждый будет отстаивать свою точку зрения, разбора не будет. Давай или слушаем и принимаем (не принимаем, но молча) либо тем не открываем.

Ну окей. Набрал воды в рот...

 

[Евгений Журавлев]

Молчать не обязательно, но и вести диалог нужно конструктивно.

Вам указывают на недостатки, а вы отвечаете "мне пофиг, текст зашибись". Со стороны кажется, что вы высказываете свое мнение как неопровержимую истину. Поэтому диалога не получается.

 

[Рокер Из-Ада]

Молчать не обязательно, но и вести диалог нужно конструктивно.

Я высказываю и отстаиваю свою позицию, но к мнениям других прислушиваюсь. А диалог, он и в Африке диалог... Зачем усложнять? Простота наше все!

все четко изложить

Это точно. Любую свою статью я стараюсь как можно четче и яснее изложить, без каких-то там параллелей и ответвлений в никуда. А "живость" мое все. Спасибо, что заметили этих 2 главных характеристики, которых я всегда придерживаюсь!

Главное, чтобы по IP потом не спалил

Анонимайзерами, анонимайзерами... ;D

 

[Надежда Лебедева]

Вам указывают на недостатки

Могут же критикующий и сам чего-то недопонимать, никто ж не запрещает автору объяснить непонимание. Шугерманов нет у нас, все примерно на одном уровне, кроме Панды, может.

 

[Panda]

Дело не в этом, Надежда. Есть люди, берущие горлом, а есть те, кто спорить не готов. Задавить собеседника возражениями- штука нехитрая. Только в следующий раз человек уже ничего не напишет, зачем ему себе нервы трепать? Или уж выложил - молча принимай или не выкладывай. Я не против конструктивных диалогов, но на практике все превращается в базар. Так что будем придерживаться правил форума.

 

[Ирина Лесун]

Молчание в знак согласия - убийство самого себя.

как я вас понимаю...

 

[Panda]

В таком случае, возможно, стоит поискать другое место общения. На этом форуме есть правила, которые будут соблюдаться.

 

[Najm]

Петр, Вам давно пора стать построже)))