Продающая статья о регистрации предприятий

[Helga Rock]

Коллеги, очень нужна ваша помощь. Статья писалась в качестве тестовой работы (предполагалось долгосрочное сотрудничество с агентством). Получила отказ. Сама понимаю, что текст слабый, но хотелось бы услышать конкретные замечания, что исправить и в каком направлении двигаться? Планирую отредактировать и поставить в портфолио...

 

[Екатерина Кушнир]

А по мне - нормальный текст. Я бы может переформулировала некоторые предложения, но это уже дело вкуса. А вы уверены, что это не просто бесплатное тестовое задание и вы не обнаружите, что ваш текст потом будет благополучно опубликован? Еще предложения в первом и последнем абзаце длинноваты, стоит разбить на несколько, но это тоже не сильно критично.

 

[Helga Rock]

А по мне - нормальный текст. Я бы может переформулировала некоторые предложения, но это уже дело вкуса. А вы уверены, что это не просто бесплатное тестовое задание и вы не обнаружите, что ваш текст потом будет благополучно опубликован? Еще предложения в первом и последнем абзаце длинноваты, стоит разбить на несколько, но это тоже не сильно критично.

Спасибо большое за ответ. У меня уже самооценка ниже плинтуса опустилась. Деньги предлагали не очень большие (за такой текст - 180 руб.) Согласилась, чтобы портфолио пополнить.

Не знаю, закрадывалась ко мне такая мысль, но пока текст уникален (перед тем, как писать сюда прогоняла через text.ru). Мне кажется конкретики маловато, но и входных данных никаких не было, кроме того, что юристы с опытом от 5 лет.

 

[Екатерина Кушнир]

Мне кажется конкретики маловато, но и входных данных никаких не было, кроме того, что юристы с опытом от 5 лет.

Текст могут выложить не сразу, и он также не сразу индексируется. Конкретики - да, ее нет, но обычно, если заказчику нужна конкретика, он ее сам предоставляет и просит вставить, вы же не можете ее сами придумать. А с каким комментарием вам отказали в сотрудничестве?

 

[Helga Rock]

А с каким комментарием вам отказали в сотрудничестве?

Добрый день!

Благодарим Вас за внимание, уделенное нашей компании.

Мы ознакомились с Вашей кандидатурой, но, к сожалению, в настоящий момент не готовы сделать предложение о работе.

Я и мои коллеги сохраним информацию о Вас и будем рады продолжить взаимодействие в случае изменения условий.

 

[Екатерина Кушнир]

У меня уже самооценка ниже плинтуса опустилась.

А вот этого не надо, все в порядке с вашим текстом.

 

[Helga Rock]

У меня уже самооценка ниже плинтуса опустилась.

А вот этого не надо, все в порядке с вашим текстом.

Спасибо большое, вернули мне веру в себя, а в нашем деле это очень важно

 

[Екатерина Кушнир]

Мы ознакомились с Вашей кандидатурой, но, к сожалению, в настоящий момент не готовы сделать предложение о работе.

Вам же не написали, что текст плохой. Здесь есть два варианта - либо мошенники и текст опубликуют, либо попался кто-то, чей стиль понравился больше вашего. Это не значит, что вы пишите плохо, просто на вкус и цвет товарища нет. Заказчики бывают абсолютно разные.

 

[Helga Rock]

на вкус и цвет товарища нет

Да, наверное вы правы. Просто мне очень важно было услышать, что с текстом все в порядке.

 

[Екатерина Кушнир]

Просто мне очень важно было услышать, что с текстом все в порядке.

Я понимаю) Раньше меня любой отказ вгонял в депрессию. А потом я поняла, что всегда могут найтись люди, которых текст не устроит - независимо от уровня моего профессионализма или опыта работы. Хорошее средство - работа по предоплате, когда люди понимают, что должны заплатить вперед, они все портфолио перечитают и, если уж стиль письма их не устраивает, просто не будут заказывать.

 

[Helga Rock]

работа по предоплате

Никак не выйду на этот уровень. Есть два проверенных заказчика с постоплатой, в них уже уверена, что не обманут. С одним уже больше года работаю. Но решила поднимать ценник, а для этого нужно более разнообразное портфолио. Вот и написала это агентство, условия, конечно не очень - оплата раз в месяц после того, как тексты примут их клиенты. Но для портфолио решила попробовать.

 

[Оля]

Как на меня, то текст довольно-таки хороший и он мне нравится.

 

[Helga Rock]

Как на меня, то текст довольно-таки хороший и он мне нравится.

Оля, спасибо большое

 

[Екатерина Кушнир]

Просто мне очень важно было услышать, что с текстом все в порядке.

Ну вот. Только что вас успокаивала, как мне заказчик написал, что ему не понравились два из моих рекламных постов. Спрашиваю - Почему? Ответ - не внушают доверия. Придется переписывать вечером, не знаю, что ему там показалось подозрительным..

 

[Helga Rock]

Ну вот.

Да, это всегда неприятно. Надеюсь игра стоит свеч (в смысле размер оплаты стоит доработки)?

 

[Леонид]

Добро пожаловать на форум!

Опять моя сфера деятельности - текст юр.харакетера

Вам тут пока говорят, что текст имеет недостатки, но в целом всё ОК. Нет. Это не так. Я не критикую лично Вас, ни в коем случае. Я сейчас буду критиковать текст.

1. Не начинайте текст банальностью, которая, к тому же, не несёт никакой информации. Вы правильно сделали, что написали первое предложение коротким. Но потом Вы испортили этот эффект, сделав первый абзац большим, монолитным.

2. В первом абзаце нет конкретики. "Большое количество бланков" (каких?), "специальные знания и опыт", "нужно следовать букве закона" (а какого?), учитывать множество нюансов (а каких?). Нет конкретики. Вода

3. Во втором блоке то же самое - нет конкретики. Какой пакет документов нужен? Ведь для ИП и ООО нужны разные документы. Нужно было хотя бы упомянуть ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ".

4. Последняя фраза "через неделю уже получите первую прибыль" - я ей не верю. Откуда Вам знать, когда они получат прибыль? Не надо писать так.

В качестве конкретики можно было указать:
1. Что госпошлина при отказе не возвращается
2. Что суды о неправомерном отказе регистрации длятся до полгода, если не больше;
3. Что в налоговой, пользуясь неточностью закона, трактуют его как хотят (я не знаю, так это или нет, но судя по всему, так. Писал недавно лендинг о лицензировании алкогольной деятельности);
4. Можно было поискать статистику по количеству регистраций и отказов. Цифры в тексте - это очень здорово.
5. Можно было найти судебную практику и описать один случай неправомерного отказа. И сказать "вот смотрите, человеку неправомерно отказали, и он потратил N месяцев на суды. А обратился бы к нам - давно бы имел регистрацию".

Я понимаю, особо искать информацию за 180 рублей не хочется. Но расти надо. И надо писать тексты так, будто Вам уже хорошо платят за них.

Что конкретики Вам не дали - плохо. Но тут тот случай, когда можно было найти интересные моменты и в Рунете (про госпошлину, статистику, суды и тому подобное).

Читать такое неприятно, понимаю. Но надо. Так Вы будете писать лучше

 

[Helga Rock]

что текст имеет недостатки, но в целом всё ОК

Леонид, спасибо большое за потраченное на меня время и подробный конкретный ответ. На счет того, что читать неприятно, вы не правы. Ваш ответ дал мне как раз то, что нужно - четкие рекомендации по улучшению материала, конкретные примеры того, как можно его усилить. Думаю, что по аналогии пойму для себя как писать сильные тексты и в других не юридических сферах - цифры, конкретные примеры и т.д.

 

[Екатерина Кушнир]

Надеюсь игра стоит свеч (в смысле размер оплаты стоит доработки)?

В этом плане да ;D

 

[Helga Rock]

Нет конкретики. Вода

В свою защиту могу сказать только, что была ограничена количеством символов и ключами с конкретными требованиями к вхождению. Для того, чтобы написать более детально, думаю 1500 маловато в этой теме.

 

[Екатерина Кушнир]

Но тут тот случай, когда можно было найти интересные моменты и в Рунете (про госпошлину, статистику, суды и тому подобное).

В целом согласна, интересные моменты добавить не мешает, но потенциал-то у автора есть, согласитесь? И текст не совсем плох,не настолько, чтобы его отправлять в мусорную корзину.