Нужен копирайтер на постоянку на информационный сайт
- Thread starter tsn27
- Start date
Много чего обсудили уже, и кто такой копирайтер, и за жизнь поговорили. И авторы в личку стучатся.
Так как здесь собрались в основном крутые копирайтеры или стремящиеся в их ряды, хотел бы задать такие вопросы.
1 - Смотрят ли вообще копирайтеры на сайт для которого пишут статьи?
2 - Если да, то с какой стоимости за 1000зн начинаются такие копирайтеры?
3 - Я, как лохозаказчик и адвеговской идеологией (так меня здесь окрестили), считаю, что любой копирайтер и даже веб-райтер должен знать для какого сайта он пишет. Должен интересоваться как выглядят его статьи на сайте после публикации, если не он публикует. В идеале, предлагать что-то от себя владельцу сайта. Или я совсем дебил?
Так как здесь собрались в основном крутые копирайтеры или стремящиеся в их ряды, хотел бы задать такие вопросы.
1 - Смотрят ли вообще копирайтеры на сайт для которого пишут статьи?
2 - Если да, то с какой стоимости за 1000зн начинаются такие копирайтеры?
3 - Я, как лохозаказчик и адвеговской идеологией (так меня здесь окрестили), считаю, что любой копирайтер и даже веб-райтер должен знать для какого сайта он пишет. Должен интересоваться как выглядят его статьи на сайте после публикации, если не он публикует. В идеале, предлагать что-то от себя владельцу сайта. Или я совсем дебил?
Света
New Member
1. Да, обязательно, если это только не тайна за семью печатями. (Бывают и такие)tsn27 said:
2. Зависит от темы и поставленных задач.
3. Интересуюсь, оцениваю, даже даю рекомендации, если есть необходимость и заказчик адекватен. Вообще люблю нормальное взаимодействие с заказчиком и полоноценную обратную связь. В обсуждениях бывает много полезного
Света
New Member
У меня нет фиксированной ставки. Я могу оценивать свою работу, исходя из затраченного времени или сложности. Рекламные, продающие и т.д. тескты я редко оцениваю познаково. Часто владельцы сайта просят оценить стоимость всей работы. В качестве небольшого бонуса могу сделать скидку или подарить небольшой текст, в пределах 500-1000 знаков в целях привлечения клиентов. Тематика тоже играет роль. Медицина, к примеру стоит гораздо дороже, чем другие темы.
У меня есть негласная услуга "Мне не все равно"
Абсолютно бесплатно для постоянных заков, которые не жлобятся и готовы вкладывать деньги в развитие сайта. Там много всего полезного: и идеи, и аудиты, и аналитика метрики и конкурентов, и советы по сео и перелинковки, и по утп, и разные фишки, и круглосуточная горячая линия. Но работает услуга только там, где мне не все равно
Заказы по набивке знаков в ворде не беру. Цены на тексты 500 руб. за 1 000 с/п.
ТС, копирайтеры все разные. Мы же просто люди. Каждый работает так, как ему нравится. Но биржи - это правда зло...Так, как на биржах, авторов нигде не ломают(((Пичалька.
Абсолютно бесплатно для постоянных заков, которые не жлобятся и готовы вкладывать деньги в развитие сайта. Там много всего полезного: и идеи, и аудиты, и аналитика метрики и конкурентов, и советы по сео и перелинковки, и по утп, и разные фишки, и круглосуточная горячая линия. Но работает услуга только там, где мне не все равно
Заказы по набивке знаков в ворде не беру. Цены на тексты 500 руб. за 1 000 с/п.
ТС, копирайтеры все разные. Мы же просто люди. Каждый работает так, как ему нравится. Но биржи - это правда зло...Так, как на биржах, авторов нигде не ломают(((Пичалька.
Приятно слышать.Юкка Гриценко said:
Значит можно определиться по ценам примерно так
1 - До 100 руб - авторы совершенно не понимают почему статья для книги/журнала и статья для сайта это совершенно разные вещи.
2 - 100-150 - что-то где-то слышали, но думают что эти статьи будут отличаться в основном наличием ключевых слов
3 - от 500 руб - примерно здесь начинаются авторы, которые знают как должен выглядеть конечный продукт
ТС, вы пытаетесь классифицировать объекты, которые невозможно классифицировать, тем более по цене.tsn27 said:
Начнем с азов. Что такое классификация? Разбивка объектов (копирайтеров) на группы по однородным признакам (в вашем примере - цена).
Ошибка 1. Объекты по определению у нас неоднородны. ВСЕ копирайтеры пишут по разному (скорость, подход, количество, качество и прочее). По одним ключам или темам у разных авторов вы получите абсолютно разные тексты (включая рерайт).
Это слишком неоднородная масса, в которой практически невозможно выделить обобщающие характеристики, которые и будут использоваться для нашего анализа "качества копирайтера" и служить базой для группировки
Ошибка 2. Цена не может являться определяющей характеристикой для группы. Качество текста не показатель его реальной стоимости, а лишь отражает договоренность сторон в каждой конкретной сделке. Цена в больше степени зависит от самооценки автора и площадки, где он работает. Мне попадались шедевры по 50/1000 на биржах и шлак за 10 000/1000 на просторах интернета.
Ошибка 3. Восприятие "качества текста" - очень субъективное понятие. Мне нравится, а вам не нравится, но это не значит, что текст плохой или копирайтер не старался
Плюс здесь еще стоит учесть кучу других факторов, в том числе случайных, которые тоже должны быть задействованы при группировке.
Собственно, мой совет при подборе копирайтера: смотреть портфолио и пробовать работать. Вот это действительно эффективно, т.е. действовать методом научного тыка
Ну и быть готовым, что за качество придется платить Удачи вам в поисках вашего копирайтераСпасибо! Я так и делаю.Юкка Гриценко said:Собственно, мой совет при подборе копирайтера: смотреть портфолио и пробовать работать. Вот это действительно эффективно, т.е. действовать методом научного тыка
Я ищу именно тех веб-райтеров, про которых Вы говорили, те что за 50-60 руб пишут лучше дорогих. Я еще в начале темы писал, что качество текста не зависит от цены.
Я тут пытаюсь найти автора за 60 руб, но некоторые профи сравнивают меня с рабовладельцем, а авторов, которые пишут по такой стоимости называют людьми с отсутствием самоуважения.
SobolevSergey
New Member
От профи слышу.tsn27 said:
Ну, согласитесь, что-то общее все же есть. (Рабовладелец – в переносном смысле слова, естественно, можно даже взять в кавычки – "рабовладелец".) Причем, я имел в виду не вас конкретно, а вас исключительно в качестве некого собирательного образа всех тех заказчиков, которые, как вы сами тут написали, ищут тексты за 60/1000 с действенностью текстов за 400 (и выше)/1000 ("те что за 50-60 руб пишут лучше дорогих").tsn27 said:
Тут нужно еще принять во внимание то моё предположение, что "дорогие" копирайтеры зачастую работают не с "реальными"/"конкретными" заказчиками, считающими каждую копейку, для которых рентабельность и отдача от текста – во главе угла, а с крупными организациями, фирмами (с их соответствующими отделами), которые просто не привыкли считать деньги, для которых, как это ни странно, проще заплатить 10 000 рублей за посредственный текст, но от "известного" копирайтера – с именем, как говорится, нежели 500-1000 рублей за даже более действенный текст, но от "ноунейма". Но вот, подозреваю, не привыкли эти отделы в крупных организациях считать деньги – им главное, отчитаться перед начальством, что, мол, мы заказали "крутой" текст у "крутого" спеца, а не у какого-то там Васи (а то, что разница в цене на порядок с примерно одинаковой отдачей от текста – кого это там волнует?).
Да не, они все свободные, никого силой не держу.SergeyS said:
Опять же про 60 руб.
Задумывались когда нибудь, почему инфо-рунет, в большинстве своем, - кака.
Для обывателя может это не так явно понятно, но для меня и любого райтера, наверное, открывая любой инфо-сайт ясно - кем эта статья написана, для чего, и даже за сколько. Найти реально полезный и достоверный ответ на свой вопрос довольно сложно.
Почему так произошло? Кто как думает?
По многим причинам:tsn27 said:
1. Неуважение к интеллектуальному труду в целом в России. Фи, текстики писать, не мешки ворочать. За что тут платить-то? А писатели сколько с книг получают? Не прожить, буквально не выжить, физически, физиологически.
2. Копирайтинг и вообще фриланс выглядит чем-то игрушечным (выражение Петра, которое я запомнил). Дома сидишь, не работаешь, а именно сидишь. Как можно зарабатывать, не выходя из дома?! Вот на заводе - другое дело. Или в офисе. Там хотя бы видно, что работаешь, потому что уходишь к 9, приходишь после 17
3. Бизнес в России стал появляться 25 лет назад, и до уровня развитых экономик... эх.... Не купипродайскую фарцовку же бизнесом считать. Хотя, наверное, это была захватывающая деятельность) У многих нет понимания. Смотрю сайты юр.фирм - 99% из них мало куда годятся. Непонимание воронки продаж, информационные ключи в продающих текстах (приводит к тому, на статью приходит не ЦА), штампы-клише-безинформативность. Не знаю, может, мне так кажется, но впечатление, что юридический бизнес в Сети собрал все ошибки, какие только можно
Да много причин. Сейчас ситуация исправляется, медленно, но исправляется
Ваши пункты верны, но это относится к копирайтингу и к коммерческим сайтам.Леонид said:
По инфо сайтам ситуация иная.
Не секрет, что любой инфо сайт делается с целью заработать, но
1. Почти весь инфо рунет сделан не бизнесменами. Нужны большие вложения на старте.
2. Плохая предсказуемость результата.
3. Постоянные изменения поисковых алгоритмов.
Все это ведет к тому, что заработок на таких сайтах падает, а сложность реализации сильно возрастает.
Отсюда формирование низкой стоимости возможной оплаты статей, отсюда их низкое качество, отсюда такое состояние инфо-рунета.